La Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) reveló este lunes los audios del VAR en el polémico gol que anotó Atlas ante Chivas en el Clásico Tapatío de la jornada 11 del Apertura 2024 de la Liga MX.
Los Zorros vencieron el pasado fin de semana 3-2 al Rebaño Sagrado en el Estadio Akron, donde hubo controversia en el primer tanto, el cual encaminó el triunfo que agudizó la tensión en el cuadro Rojiblanco.
¿Cómo fue el polémico gol de Atlas?
Atlas abrió el marcador en el Clásico Tapatío ante Chivas en el minuto 39 del partido en el Estadio Akron, pero la controversia se dio por una posible falta en la jugada del tanto y que no fue revisada por el VAR.
Rivaldo Lozano es el creador de la jugada en la que logró la asistencia para Jhon Murillo, quien solo empujó el balón a las redes Rojiblancas, pero los jugadores locales reclamaron una infracción.
En repeticiones a detalle, se observa cómo el jugador de los Zorros sujeta a Gilberto Sepúlveda, defensa de Chivas, que lo marca y sigue mientras intentas desbordar, pero la supuesta falta lo hace caer al césped.
Mientras se incorpora el Tiba, Lozano logra sacar ventaja para el desbordar y mandar el servicio a su compañero, por lo que se llenó de polémica la jugada, ya que aficionados y especialistas consideraron que tuvo que marcarse falta.
Previo al gol de Atlas surge polémica:
¿Es o no es falta sobre el Tiba Sepúlveda? La jugada terminó en gol y el VAR dió por visto bueno la acción.
¿Opiniones?pic.twitter.com/UUN6hoJOsW
— Fernando Esquivel (@fer_esquivel22) October 6, 2024
Audios del VAR revelan por qué no se marcó falta en el gol
La Comisión de Árbitros reveló el análisis de la jugada del gol de Atlas, además de los audios del VAR y en los que escucha la razón por la que el árbitro del encuentro, Fernando Hernández, determinó mantener válido el tanto.
Desde que se marcó el gol, Hernández mantuvo su postura sobre una falta previa de Sepúlveda, motivo por el que señaló que no había infracción de Lozano.
Según el análisis que realizan los encargados del VAR en el ese momento, la falta del Tiba causa la caída de su rival y su vez la suya, por lo que el gol no se puede anula, además de que era un forcejeo entre ambos jugadores.
“Si hay falta es del jugador de Guadalajara”, dicen en el VAR, a quienes se les atribuyó la responsabilidad de no llamar a Hernández a la revisión de la jugada para esclarecer la acción.
MGC
Lea el artículo completo aquí.
