INAI nombra a Maite Azuela y Sergio López Ayllón para evaluar a consejeros del INE

En sesión ordinaria de este martes, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) designó a la politóloga Maite Azuela y al académico Sergio López Ayllón como parte del Comité Técnico de Evaluación, encargado de analizar los perfiles de los eventuales candidatos a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Como lo adelantó la semana pasada la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, postuló a un hombre y a una mujer como parte del Comité que además estará integrado por la exfuncionaria del IMSS María del Socorro Puga Luévano y el académico Ernesto Isunza Vera, ambos nombrados ayer por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Te puede interesar: Aprueban diputados convocatoria para relevar a cuatro consejeros del INE

Tanto la propuesta de Maite Azuela como la de Sergio López Ayllón fueron aprobadas por la unanimidad de los cinco comisionados que integran el Pleno del INAI.

Maite Azuela es politóloga y periodista. Estudió Ciencias Políticas y Administración Pública en la Universidad Iberoamericana y es Maestra en Políticas y Administración Pública por la Concordia University de Montreal.

Dentro de su ejercicio profesional, además de desempeñarse como articulista e integrante de organizaciones de la sociedad civil pro derechos humanos y contra de la corrupción, también fungió como directora de capacitación profesional en el Instituto Federal Electoral, subdirectora de Capacitación y Desarrollo de Personal en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, directora de Desarrollo Humano y Organizacional en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, y asesora del consejero electoral Rubén Lara León.

Por su parte, Sergio López Ayllón es doctor en Derecho por la UNAM, también es maestro en Sociología del Derecho por la Universidad del Derecho, Economía y Ciencias Sociales de París.

Además ha sido consultor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de las cámaras de Diputados y Senadores, la Secretaría de Economía, la Secretaría de la Función Pública, el Instituto Federal de Acceso a la Información, el Infonavit, Pemex, la Procuraduría Federal del Consumidor, la Comisión Reguladora de Energía, y otros organismos intergubernamentales y no gubernamentales.

Actualmente se desempeña como profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), del cual fue director general desde febrero de 2013 hasta julio de 2021, cuando renunció luego de estimar que la institución debía tener una nueva dirección y que desde entonces ha formado de las consignas en su defensa contra el “desmantelamiento” en manos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y su directora, María Elena Álvarez Buylla.

Con estos dos nombramientos y los hechos por la CNDH la tarde de ayer, ya sólo restan los tres lugares que deberá asignar la Cámara de Diputados para que el Consejo Técnico de Evaluación quede conformado.

Éste debe estar listo antes del próximo 9 de enero, cuando inicie el proceso de inscripción de los candidatos a consejeros electorales, el cual cerrará el 20 de enero, con miras a renovar los cuatro lugares que dejarán Adriana Favela, Roberto Ruiz Saldaña, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, y que deben tomar posesión el próximo 4 de abril.

Se puede impugnar, dice Morena

El diputado morenista Hamlet García Almaguer dijo que se puede impugnar el nombramiento de María del Socorro Puga Luévano y Ernesto Isunza Vera como integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE) que valorará a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (CNDH).

Ambos designados fueron criticados por ser cercanos a Morena y en el caso de Puga Luevano por carecer de experiencia en temas electorales, pues cuenta con una certificación en “yoga de la risa” y es “coach en programación neurolingüística”.

El legislador explicó que los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), seis de los cuales firmaron un pronunciamiento en contra de las designaciones por no haber sido consultados, podrían acreditar interés jurídico y echar para atrás los nombramientos.

“Si alguien está en contra de la designación pues puede acudir ante los tribunales y ellos son los que van a resolver. La designación se puede impugnar, si alguien considera que se incumple el requisito constitucional que solo es uno y es el prestigio”, sostuvo.

García Almaguer defendió a las personas designadas para el Comité por Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, quien dijo es la facultada para hacer los nombramientos sin recurrir al Consejo Consultivo para consensuar la decisión

El requisito de “máximo prestigio”, obligado en la Constitución para formar parte del CTE, lo cumple María del Socorro Puga, aseguró García Almaguer, sin embargo, reconoció que los requisitos para estar en el Comité tendrían que ser más específicos.

“Quizá de lo que debería hablarse es de una reforma constitucional para establecer requisitos más profundos de quienes formen parte del Comité Técnico (de Evaluación) pero en este momento yo no veo que se esté vulnerando ese requisito constitucional”, dijo.

La fecha límite para que se designe a todos los integrantes del Comité es el miércoles 21 de diciembre, fecha en la que el Legislativo informará las tres designaciones que le corresponden, además de dos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales que resolverá este día.

TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music