Ciudad de México /
El Instituto Nacional Electoral informará al Tribunal Electoral la negativa del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, para que se realice el voto en prisión preventiva en esa entidad en los penales estatales, y analizará acciones jurídicas por tratarse de desacato a una sentencia definitiva y violación al ejercicio de derechos humanos, pues el mandatario ni siquiera ha enviado una respuesta oficial.
La Comisión de Capacitación y Organización Electoral reveló que Veracruz ha venido alegando que “por falta de condiciones de seguridad, no es óptimo llevar a cabo esta votación”, sin embargo “se siguen las gestiones correspondientes” porque “a la fecha no hay una respuesta formal por parte de la autoridad competente” ante el INE.
El consejero presidente de esta comisión Martín Faz detalló que en esa entidad sólo podrá ejercer este derecho quienes estén en prisión federal, pues la negativa del gobernador es para las cárceles estatales.
“El impedimento es para los centros penitenciarios estatales pero sí vamos a estar presentes en un centro penitenciario de carácter federal, de tal manera que sí tendremos voto en prisión preventiva en todos los estados y la negativa del gobierno de Veracruz ha tenido qué ver con los centros penitenciarios bajo su atribución que son los penales, pero estaremos en el federal”.
La consejera Dania Ravel señaló que sólo cuentan con una respuesta del área jurídica en la que explican que “ante el señalamiento de las autoridades locales sobre la imposibilidad de que se lleve a cabo el voto de las personas en prisión preventiva en los CERESOS en la entidad por falta de condiciones de seguridad, existe un obstáculo material insuperable que hace nugatorio el acceso al voto de las personas en prisión preventiva”.
Destacó que debido a que se trata del acatamiento de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se le debe informar a la Sala Superior la imposibilidad en esta entidad por decisión de las autoridades veracruzanas que implicará “una evidente violación a los derechos humanos” por una negativa del gobierno estatal.
Pero la consejera Carla Humphrey pidió ir más allá y analizar acciones jurídicas pues sostuvo que los dichos del gobernador exhiben “un claro desconocimiento” que afectará derechos humanos.
“En el caso de Veracruz no sé cómo interpretar exactamente si es un tema de seguridad, porque el propio informe señala que ante un requerimiento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el gobernador señaló que desconocía la manera en que el instituto garantizaría el voto informado y secreto de las personas en prisión preventiva y expresó la duda sobre cómo una persona privada de su libertad podría ejercer su derecho a votar.
“Esto en claro desconocimiento de los derechos humanos, y el que una persona que no tiene sentencia condenatoria sigue teniendo vigentes sus derechos políticos y electorales, me parece que aquí hay un claro incumplimiento, no sé si un desacato a una sentencia porque hay una obligación, me parece que no sólo tenemos que avisar sino buscar una acción jurídica para que se pueda garantizar este derecho al voto”.
Dania Ravel consideró que el proceso jurídico sería tardío y ante los cortos tiempos para que la votación se dé de manera anticipada en mayo, sería prácticamente imposible aplicarlo en este proceso, por lo que las acciones serían por posibles consecuencias por desacato.
La Comisión ordenó a la Dirección Jurídica del INE analizar esta ruta legal e informar a más tardar el próximo lunes, cómo se podría actuar y si queda descartada la posibilidad de tener resultados para esta elección.
Además de Veracruz, Yucatán es la segunda entidad pendiente de firmar este convenio, alegando falta de condiciones logísticas por el espacio de los penales, por lo que finalmente sólo autorizó que se realice en un CERESO.
“La Secretaría de Gobierno dio su visto bueno para llevar a cabo la votación en el centro penitenciario de Mérida que tiene una población de 428 personas y está el compromiso de preparar el convenio marco en los próximos días”.
157 penales verán debates presidenciales, hoy se transmite debate chilango
La Comisión Capacitación y Organización Electoral también informó sobre el avance para la transmisión de debates presidenciales en penales, para que las personas en prisión preventiva puedan conocer las propuestas de las candidaturas y emitir un voto informado.
Hasta el momento, ya autorizaron 157 penales transmitirlo, en su mayoría en repetición para que, por cuestiones de seguridad no se dé en vivo pues se realizarán en horario nocturno.
Este viernes, comenzará en penales de la Ciudad de México la transmisión del primer debate chilango que se realizó el pasado domingo entre Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski quienes buscan la Jefatura de Gobierno.
LG
Lea el artículo completo aquí.
