El juez federal del estado de Colima Francisco Javier García concedió una nueva suspensión provisional contra la reforma judicial. Con esta, suman cuatro determinaciones judiciales diferentes contra el dictamen que busca reformar el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Este jueves, el juez Segundo de Distrito en Colima, determinó que “no se lleve a cabo la discusión y aprobación de la iniciativa de reforma a la Constitución, en específico al Poder Judicial en la Cámara de Diputados y Senadores”, indica la resolución.
Esto, luego de que el quejoso, Augusto Xavier Téllez Ballesteros, alegara que la reforma provocaría afectaciones en la impartición de justicia, dados los cambios que plantea el dictamen de reforma constitucional.
El quejoso a nivel subjetivo cuenta con dicha protección constitucional, esto es, a la prohibición de que se trastoque el orden constitucional, en específico, la independencia y autonomía judicial, así como la división de poderes.Francisco Javier García.
¿Por qué el juez de Colima concedió la suspensión provisional a la reforma judicial?
De acuerdo con el expediente judicial 1123/2024, el juez García Contreras concedió la suspensión provisional al considerar que, de concretarse los efectos de la reforma, sería materialmente imposible reparar el daño ocasionado.
Asimismo, el impartidor de justicia estableció que en caso de que las autoridades responsables no rindan el informe requerido, serán acreedores al pago de una multa por 10 mil 857 pesos. La audiencia donde se definirá el futuro de la suspensión se fijó para el 11 de septiembre.
¿Cuántas suspensiones hay de la reforma judicial?
Se trata de la cuarta suspensión diferente contra la reforma judicial, luego de que la jueza Quinta de Cuernavaca, Morelos, Martha Eugenia Magaña López, concediera dos más; y otro juez en Chiapas también aprobara una distinta.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
Lea el artículo completo aquí.
