En este mismo espacio, comentamos las propuestas en materia salud que han tenido los aún precandidatos a la Presidencia del país. El (todavía) morenista, Marcelo Ebrard, presentó sus propuestas recientemente y en la esquina de enfrente donde todavía no se deciden quién va de candidata, el Frente Amplio por México presentó con sus dos propuestas, las opciones en materia de salud.
Luego de la dolorosa pero necesaria, salida de Santiago Creel del proceso interno de la oposición para conseguir la candidatura por la Presidencia de la República, se llevó a cabo el Tercer Foro Regional del Frente Amplio por México (FAM) denominado “Reconstrucción Institucional: Gastar el Dinero en lo que se Necesita”, con las dos aspirantes que quedan en la contienda, Beatriz Paredes Rangel y Xóchitl Gálvez Ruiz. Desde León, Guanajuato, las dos contendientes intercambiaron ideas y presentaron 45 propuestas en materia de salud, seguridad y educación. Xóchitl Gálvez inició el debate con un mensaje de agradecimiento a Santiago Creel Miranda por su apoyo para conseguir la postulación por el Frente Amplio por México.
Además, la panista acusó al Gobierno de la 4T de quitar instituciones que apoyaba a la ciudadanía, como el sector salud, educación y cine, con programas como el Seguro Popular. Por su parte, Beatriz Paredes abrió su participación diciendo: “Aquí (en Guanajuato) la vida vale mucho, aunque el clásico dijera otra cosa”.
Un comentario característico de ella. En materia de salud, la priista Beatriz Paredes evidenció el “desastre” que dejó la pandemia de Covid-19, así como las complicaciones con otras enfermedades. Ante esto, planteó un sistema universal y una inversión en la compra de medicamentos.
Por su parte, la panista Xóchitl Gálvez, informó que impulsará un sector universal para garantizar que la ciudadanía tenga acceso a la salud digna. Mencionaremos las propuestas más importantes y veamos si son válidas o no. Ambas coincidieron en que se debe avanzar en la universalidad de los servicios de salud y regresar el Seguro Popular para atender a los sectores sociales menos favorecidos, sin embargo un gran impulsor del mismo, Julio Frenk; comentó en una ocasión que si ya se quitó sería importante impulsar la cobertura de otra manera, y tiene razón. Mencionaron también, que los programas sociales deben mantenerse enfocados principalmente a zonas indígenas y rurales y cinturones de miseria en las grandes urbes, y tengo entendido que así se maneja.
En materia de Salud, Paredes Rangel, expresó que en el actual gobierno México reincidió en enfermedades como el dengue, tuberculosis y polio. Enfermedades reemergentes que pueden ser cíclicas debido a sus características pero la segunda se descuidó por un tiempo precisamente por la falta de medicamentos, el talón de Aquiles de esta administración.
Xóchitl Gálvez manifestó que hay incapacidad en la administración actual para asignar presupuesto suficiente al sistema de salud, el cual dijo requiere más inversión por habitante para ser como el de Dinamarca. “Qué bueno que queramos tener un sistema como Dinamarca, pero resulta que en Dinamarca le ponen ocho veces más dinero por cada habitante”, mencionó la precandidata. Tiene razón.
Incluso México se encuentra por debajo de la media de la recomendación de aporte de PIB a salud en los países que conforman la OCDE. Plantea un sistema de salud universal y “unificado”, resolver el problema de abasto de medicamentos, revertir la caída en la cobertura de vacunación, fortalecer la industria de medicamentos y apoyo a la investigación, fortalecer Cofepris, mejorar atención a salud mental, retomar las enfermedades de gastos catastróficos como el cáncer, mejorar las condiciones de los profesionales de la salud incluidos los residentes.
La ya candidata menciona temas clave en sus propuestas en materia de salud, tiene mejor estudiado el tema, y sabe de qué pata cojea el actual Gobierno. Xochitl plantea un escenario que todos esperaríamos para el próximo gobierno y lo mejor es que alguien que llegue debe estar consciente de los problemas actuales en salud y no precisamente negarlos o desaparecerlos, sino entrarle y traer propuestas. Veremos si estas propuestas se enriquecen y esperaremos como continúan en su camino.
Lea el artículo completo aquí.
